ב-1 בנובמבר 2026 נתן בית המשפט העליון, בשבתו כבג"ץ, צו על תנאי בעתירה נגד תיקון מס' 6 לחוק שיפוט בתי דין רבניים. זה התיקון שמאפשר, בהוראת שעה לשנתיים, לבית הדין הרבני לדון במזונות ילדים שנכרכו בתביעת גירושין.
צו על תנאי אינו פסק דין. הוא מחייב את המשיבים להסביר בתצהירים מדוע לא יינתן הסעד שהעותרת מבקשת. בינתיים התיקון בתוקף, וההכרעה עצמה עוד לפנינו. כאן תמצאו מה נקבע, מה טוענים הצדדים ומה קורה מכאן.
סטטוס: תיקון מס' 6 בתוקף מ-18.11.2025 (הוראת שעה). עתירה נגדו תלויה ועומדת, צו על תנאי מ-1.11.2026, תצהירי תשובה עד 3.1.2027.
מה בדיוק נקבע
עמותת "ישראל חופשית" הגישה את העתירה, בג"ץ 61483-12-25, בדצמבר 2025, נגד הכנסת, היועצת המשפטית לממשלה והנהלת בתי הדין הרבניים. הדיון בפני הרכב של השופטים דפנה ברק-ארז, עופר גרוסקופף וגילה כנפי-שטייניץ התקיים ב-12 באוקטובר 2026.
בהחלטה מ-1 בנובמבר 2026 כתבו השופטים: "לאחר ששמענו את טענות הצדדים ומבלי לנקוט עמדה לגופם של דברים, ניתן בזאת צו על-תנאי כמבוקש בעתירה". תצהירי התשובה יוגשו עד 3 בינואר 2027. ההחלטה אינה כוללת צו ביניים.
ההחלטה עצמה אינה מפרטת מה העתירה מבקשת. לפי דיווחים בדבר ובביזפורטל מ-1 ו-2 בנובמבר 2026, העתירה מבקשת לבטל את התיקון לסעיף 3 לחוק משנת 1953, שנעשה בנובמבר 2025.
לפי נוסח תיקון מס' 6, בתקופת הוראת השעה סעיף 3 כולל במפורש "מזונות לילדי הזוג", והתיקון חל גם על תביעות שהיו תלויות ועומדות ביום תחילתו. הרקע המלא נמצא בעדכון החקיקה שלנו על התיקון.
מה טוענים הצדדים
לפי הדיווח בביזפורטל, העותרת טוענת שהתיקון פוגע בזכויות יסוד, ובהן חופש הדת, הגישה לערכאות, הליך הוגן ושוויון. עוד היא טוענת שהתיקון מאפשר לבן זוג אחד להעביר את המחלוקות לערכאה דתית רק משום שהגיש ראשון את תביעת הגירושין, ושהוא פותח פתח ללחץ בענייני רכוש כתנאי לגט.
לפי אותו דיווח, המדינה ובתי הדין הרבניים טוענים שיש לדחות את העתירה על הסף כי היא מוקדמת, והטענות בה נשענות על השערות ולא על תשתית עובדתית. לגופו של עניין הם טוענים שלא הוכחה פגיעה לא מידתית בזכות חוקתית, כנדרש לביטול חוק, ושהחוק קובע רק איזו ערכאה תדון ולא שולל את הזכות לתבוע.
אלה טענות של הצדדים כפי שדווחו, ולא קביעות של בית המשפט. האתר אינו נוקט עמדה ביניהן.
את מי זה משפיע
ההחלטה רלוונטית להורים שמתגרשים, או שוקלים להגיש תביעת גירושין, כשמזונות הילדים עשויים להידון בבית הדין הרבני. כרגע דבר לא השתנה בפועל: התיקון ממשיך לחול, וגם פסק הדין משנת 2025 שקדם לו עדיין חשוב להבנת התמונה.
ההחלטה חשובה לשני ההורים באותה מידה. מי שמעדיף שהמזונות יידונו בבית המשפט לענייני משפחה, ומי שמעדיף את בית הדין הרבני, ירצו לעקוב אחר ההמשך, כי פסק הדין בעתירה עשוי להשפיע על השאלה מי דן במזונות. מומלץ לבדוק את המצב העדכני עם עורך דין לפני שמגישים.
מה קורה מכאן
אחרי הגשת התצהירים, ככל הנראה ייקבע דיון נוסף, ואז יוכרע אם הצו על התנאי יבוטל או ייעשה מוחלט. לא נקבע מועד להכרעה, נכון לפרסום זה.
במקביל, הוראת השעה חלה שנתיים מיום תחילתה, ולכן ככל הנראה תפקע בנובמבר 2027 אם לא תוארך. לפי מאגר הכנסת, החלק הקבוע של הצעת החוק נשאר בשלב "הכנה לקריאה שנייה ושלישית" בכנסת ה-25. הכנסת ה-26 החלה לכהן ב-10 בנובמבר 2026, ונכון לפרסום זה לא מצאנו במאגר החלטה על המשך הדיון בהצעה.
כדאי לקרוא עוד
- מזונות ילדים: איך נקבע הסכום ומי משלם.
- בית דין רבני או בית משפט לענייני משפחה: ההבדלים בין שתי הערכאות.
- מרוץ הסמכויות: למה המועד והמקום של ההגשה חשובים.
- ילדים והורות בגירושין: התמונה הרחבה.
מקורות
- בג"ץ 61483-12-25 ישראל חופשית נ' כנסת ישראל, החלטה וצו על תנאי (1.11.2026). supremedecisions.court.gov.il
- בג"ץ 61483-12-25 ישראל חופשית נ' כנסת ישראל, החלטה (22.12.2025). supremedecisions.court.gov.il
- חוק שיפוט בתי דין רבניים (נישואין וגירושין) (תיקון מס' 6 – הוראת שעה), התשפ"ו-2025, ס"ח 3459, עמ' 20 (18.11.2025). fs.knesset.gov.il
- מאגר המידע של הכנסת, הצעת חוק שיפוט בתי דין רבניים (נישואין וגירושין) (תיקון מס' 6) (סמכות כריכת מזונות ילדים), התשפ"ה-2025 (החלק שנותר מהפיצול), סטטוס: הכנה לקריאה שנייה ושלישית (KNS_Bill 2236181, נבדק 15.11.2026). knesset.gov.il
- מאגר המידע של הכנסת, מועדי כנסים: הכנסת העשרים ושש, תחילת הכנס הראשון 10.11.2026 (KNS_KnessetDates 169, נבדק 15.11.2026). knesset.gov.il
- דבר, "בג"ץ הוציא צו על תנאי בסוגיית כריכת מזונות, רכוש ומשמורת בהליכים בבתי הדין הרבניים" (2.11.2026), דיווח. davar1.co.il
- איתמר לוין, ביזפורטל, דיווח על הצו על תנאי בעתירת ישראל חופשית (1.11.2026). bizportal.co.il
